这就是差距!关于魅族发布的新规!魅族缺少苹果的“包容” 北京自然科学基金

股票资讯

最近魅族发布了一个新规定,就是从魅族18系列开始,取消之前附带的充电器。原因也很简单,为了地球环境。

但是魅族公布的这个规定,却引起了很多“指责”,魅族不应该发布这样的规定,因为没有充电器显然不是为了环保。还有对魅族一个小工厂的“指责”。没有了iPhone的“生命”,他们就得了“iPhone病”等等。

看完这一系列评论,边肖为魅族感到“难过”。

之所以这样,是因为当初iPhone没有自带充电器的时候,虽然有人指责苹果没有真正做到“环保”,但大多数人还是对这一点持宽容态度,并声称苹果是对的。本来家里充电器就够用了,不送环保也没什么不好。

再者,看看iPhone12系列的销量,可以看到很多人对苹果不包括充电器的行为是非常宽容的。

但我来魅族的时候就“缺”了这个津贴,指责魅族没有所谓环保的充电器,指责魅族不如苹果,魅族不配没有充电器。这样的差距怎么能不让人难过呢?

要么不接受,要么都接受。为什么现在对同一行为有两种态度?

更神奇的是,在魅族公布的新规下,雷军成了“捎带”。

有网友声称,都是因为雷军开局不利。同时也说明了雷军关于不充头是否要向苹果学习的言论,也就是雷军说小米其实很多年前就有这个想法。所以在他看来,是雷军害了魅族。

众所周知,在我们国内的厂商中,确实是小米的头没有充电器。但启动充电器的不是小米,是苹果。这时候说雷军打破了“风气”,对小米是不公平的。

要么是小米和苹果在没有充电器的情况下打破了这种行为,要么是不会告诉任何人。还是那句话,都是一样的行为,有两种态度。苹果真的有这样的“神话”吗?

不过话说回来,既然是因为小米开了这么差的头,魅族就开始公布这样的规定了。有一个问题值得深思,就是魅族提前公布的规定是不是一种“营销”手段?

当初雷军宣布这个规定的时候是有争议的。但小米在发布时选择了两个方案,一时改变了趋势。很多网友还声称,小米给用户环保的选择更容易被接受。业内人士表示,小米的“营销”确实值得学习。

然后小米已经开始了这个任务,找到了很好的解决方案。不排除魅族也会学。当然也有可能魅族有更好的解决方案,否则魅族没有充电器的行为将难以收场。因此,边肖猜测,也许魅族一开始就宣布了这项规定,这可能是一种“营销手段”。

写在最后

可惜魅族过去很出名。结果由于各种因素逐渐下降。不知道魅族18系列能否取得一些不错的成绩,加强自己品牌的竞争力。如果魅族18未能挽回现状,魅族可能真的很难坚持。

最后,这件事你怎么看?欢迎评论,好评,分享!


以上就是这就是差距!关于魅族发布的新规!魅族缺少苹果的“包容”北京自然科学基金的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注舒天股票网其他的资讯!